Chère lectrice, cher lecteur,
Au moment où je vous écris ont lieu les débats de la loi sur l’aide à mourir, en fait, une loi pour légaliser l’euthanasie. Euthanasie est un mot grec qui signifie « bonne mort » ; en fait, une exécution déguisée sous la forme d’un suicide assisté.
Pardonnez-moi si ce thème ne fait pas très conso, mais après tout, il s’agit bien d’une consommation, et même d’une ultime consommation.
La loi consiste à encadrer la volonté des personnes qui en ont assez de la vie, de façon à ce qu’ils puissent se suicider « grâce » au concours de quelqu’un d’autre. Pour l’instant, seuls les médecins seront habilités à rendre ce service.
Non seulement cela pose énormément de problèmes, mais comme l’ont souligné certains commentateurs politiques, cette loi ouvre sur un effondrement civilisationnel qui la rend extrêmement dangereuse.
La boîte de Pandore est ouverte
Dans la mythologie grecque, pour se venger du fait que Prométhée ait donné le feu aux hommes, le roi des dieux donne une boîte à la belle-sœur de ce bienfaiteur. Boîte qu’elle ne doit jamais ouvrir.
Comme de bien entendu, celle-ci l’ouvre et libère tous les malheurs de l’humanité, et quand Pandore, la jeune femme, s’en rend compte, elle referme la boîte, ne gardant pour l’humanité que l’espoir, peut-être vain.
Nous, avec l’euthanasie, nous sommes en train de faire la même chose.
Vous aurez peur à l’hôpital
Premier résultat : les relations patients-médecins seront infectés à jamais par la possibilité qu’un médecin puisse donner la mort.
Car si vous avez une confiance absolue dans votre médecin, c’est notamment parce qu’il est écrit dans le serment d’Hippocrate qu’il a prêté cette phrase puissante et simplissime : non nocere, ne pas nuire.
Dès lors que le médecin ou le personnel médical, dans quelque cadre que ce soit, a le pouvoir de donner la mort, c’est-à-dire d’abattre son patient sur sa propre demande, il n’est plus fiable.
Pourquoi ? Parce qu’il revient dans ce cas au médecin de déterminer quand le patient veut vraiment mourir, et quand il ne le veut pas.
On lui confie donc un pouvoir de vie et de mort sur un autre individu, situation ô combien scabreuse pour être particulièrement glissante.
Car à partir de là, n’importe quelle phrase de déprime un peu aiguë peut dès lors être interprétée comme une demande à mourir. Ensuite, ce sera un signe de tête.
Il sera ensuite établi que n’importe quel patient dans un état que le médecin qualifie à lui seul de « désespéré », « préférerait mourir ». Il pourra être exécuté contre son gré avec l’accord d’une famille pas nécessairement bienveillante.
Chaque fois que vous irez à l’hôpital, vous aurez peur. « Et si je ne me réveille pas de mon anesthésie, docteur, vous me donnez combien de temps avant de me débrancher ? » Ce sera une question que vous risquez d’entendre souvent.
Quand la société sera entièrement pourrie, certaines personnes proposeront même aux médecins désargentés de toucher une part du butin, n’en doutons pas.
Les relations familiales vont se dégrader
La possibilité d’aider à mourir de la part d’un proche va conduire tous les proches mal intentionnés, ou même fatigués d’aider leurs parents, à les convaincre d’en finir.
L’ironie terrible est que ceux-là même qui prônent cette loi seront probablement poussés au suicide.
« Soit tu te suicides, soit je te laisse mourir – dans tous les cas je ne peux plus payer pour tes soins. » Ce sera aussi une phrase que vous entendrez souvent.
On entend déjà bien des gens dire que leurs « vieux » sont dans un état où « ils ne servent plus à rien, ni pour les autres ni pour eux-mêmes ». Les rapports avec les proches deviendront de plus en plus ambigus, de plus en plus viciés.
Dès que vous aurez des difficultés avec l’âge, certains proches vont commencer à guetter les signes de la fin. Alors même que vous auriez besoin de réconfort et de courage, on va vous miner le moral.
Nous vivons dans une société où l’argent devient rare, où le travail ne permet plus de se constituer un capital. Seule la mort des aînés va encore rapporter.
Savoir faire mourir « ses vieux » va devenir comme un sport. Certains vont même se spécialiser dans la sape morale pour accompagner les aînés « dans leur destinée ».
Mais ceux qui attendent l’héritage, quand leurs enfants les tiendront-ils pour « inutiles » ? À 90 ans ? À 80 ans ? Au premier pépin de santé dès la retraite touchée ? Comme vous traitez les autres, vous serez traités…
Et la sacralité de la vie, vous en faites quoi ?
Nous devons regarder les choses en face : il est aujourd’hui beaucoup plus facile de vivre vieux et en bonne santé, voire avec toute sa tête. Les traitements des maladies dégénératives – surtout naturels, mais aussi de pointe – permettent de les faire déjà régresser.
Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir. Et même lorsqu’il n’y a plus d’espoir, nous devons la dignité aux vivants, et tout spécialement à ceux qui nous ont donné la vie. C’est un tabou qu’il ne faut surtout pas faire sauter.
Or la loi qui vient va condamner cette simple phrase : « tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir ». Si vous voulez dissuader un proche d’en finir, quel que soit son âge, vous passerez devant les tribunaux.
Cela montre que la vie humaine n’a plus aucune valeur pour nos dirigeants : tout ce qui peut être fait pour se débarrasser des individus en difficulté, et plus encore s’ils sont dépendants, le sera. Et même les pires régimes totalitaires n’avaient pas osé s’en prendre aux vieillards…
Libre de mourir, oui, mais seul face à soi
Si certains veulent en finir et acheter une fiole de poison passés les 80 ans ou en cas de maladie gravissime, je ne suis pas personnellement contre. Les Stoïciens disaient que lorsque la pièce est enfumée, il faut savoir sortir ; je ne suis personne pour me permettre de l’interdire.
Mais aussi, pour ma part, personne ne doit pouvoir administrer à quelqu’un d’autre quoi que ce soit de létal, au risque que ce soit contre son gré.
La vie est quelque chose de sacré et, évidemment, de personnel. Personne ne peut concéder le droit à quelqu’un d’autre de lui ôter la sienne. En brisant ce tabou, c’est toute notre société qui va glisser dans l’abîme.
Je ne fais qu’effleurer l’épouvante que m’inspire cette loi. Elle passe de toute façon… et comme au Canada, en Belgique, au Pays-Bas, où on a vu des mineurs demander à mourir, les débordements ne tarderont pas à arriver. Ils ne cesseront pas.
On poussera les dépressifs, les handicapés et les pauvres au suicide, et la société, devant cette « porte de sortie » une fois banalisée, n’aura plus aucun garde-fou pour devenir aussi impitoyable que jamais. Une société sans avenir, vouée à l’autodestruction à brève échéance.
Je vous invite à me partager votre avis sur ce qu’il est en train de se passer en commentaire.
Portez-vous bien,
Louis Volta
Comparé à l’avortement, que l’stérilisation aurait dû remplacer si le Big Pharma n’avait pas besoin de cellules de foetus, l’euthanasie est un péchée véniel. Avec l’approbation de l’avortement la civilisation judéo-chrétienne a commence sa penta vertigineuse ver le bas.
Je suis pour l’euthanasie, mais j’ai peur des dérives. Le fait qu’en Hollande n’en aie pas eu, n’est pas une garantie.
Mon mari est décédé d’un cancer, mais il souffrait aussi de sténose spinal et Parkinson dernière étape. Pour rien au monde je voudrais arriver à une situation pareille, autant mourir tout de suite.
Je suis en désaccord total avec votre lettre.
Avant de mourir , je n’ai pas envie de souffrir, ni de vivre comme » un légume » pendant des semaines
es soins palliatifs ne sont réservés qu’à une minorité, surtout des privilégiés, ce qui est normal dans un système capitaliste.
En choississant de mourir dans la dignité, je n’enlève aucune liberté à personne.
le projet de loi voté par l’Assemblée Nationale est déjà en retrait par rapport au texte de la Convention Citoyenne.
Je fais confiance au Sénat pour faire encore d’autres reculs.
Heureusement il reste des pays civilisés comme la SUISSE et la BELGIQUE pour mourir dans la dignité.
Cordialement
Claude GRAIGNIC
Je suis belge et malgre le droit a l’euthanasie, le,taux de suïcide est nettement plus element que celui de l’euthanasie. Personne veut mourir mais personne ne veut souffrir. Si la,vie devient insupportable, les gens veulent en finir, n’importe a quel age. Mon avis, mettons des systemes en place ou tout le monde trouve son bonheur et ca depuis la naissance de chacun. Malheureusement dans ce monde actuel les priorites sont a l’opposition de toute humanite notament destruction de la nature et donc destruction de l’humanite!
Bénévole en Soins Palliatifs de nombreuses années dans un service hospitalier, je suis surprise par cette lettre .
En Belgique, c’est le patient et lui seul qui fait la demande, les proches n’ont pas leur mot à dire, le médecin seul ne peut décider.
Il n’y a pas de Boîte de Pandore, juste le respect d’une personne qui souffre physiquement ou et psychologiquement.
Un délai de réflexion est laissé.
Je me permets de voud suggérer de lire la Loi Belge à ce sujet.
Bien à vous
Je suis POUR cette loi, bien qu’elle me paraisse encore bien timide. J’ai été trop souvent hospitalisée avec interventions chirurgicales à la clé pour bien connaître ce qu’est la souffrance insoutenable et avoir demandé — sans succès — une petite dose supplémentaire de produit censé calmer la douleur, refusé par l’infirmière. Les « soins palliatifs » (Loi Léonetti) sont une vaste fumisterie et les malades censés y recourir en ont été les « dindons de la farce ». Il reste à espérer que malgré le sieur Macron que nous subissons, lui, sa lâcheté et sa peur de son ombre, malgré le fait qu’il a ruiné la France dans tous les domaines, devenue un pays du tiers-monde, cette Loi sera maintenue. Tout être a droit à sa dignité. Or la grande souffrance physique la lui fait perdre.Celui ou celle qui ne comprend pas cela est indigne, a une pierre à la place du cœur et le « Créateur » en tiendra compte assurément.
bonjour
monsieur volta votre texte est tellement precieux et bien dit ,il ne faut jamais au grand jamais oublier que nos parents nous ont donne la vie .je suis croyante et je n ai pas peur de dire que dieu nous a donne la vie et c est lui seul qui decide de l achever!!!!
je ne reconnais plus ce monde dans lequel je suis née. Les violeurs sont libres pendant que les violés n’osent plus sortir. Les enfants abusés sont confiés à leur parent abuseur et voilà que le médecin va décider si avez le droit de vivre ou pas! au nom de quoi? l’humain est-il devenu fou à ce point. A quand la révolte de tous les humains contre cette violence indigne qui nous enlève tout, liberté d’expression, intelligence, humanité, empathie. STOP, il nous faut stopper cette folie mais nous ne pourrons le faire qu’à une condition TOUS ENSEMBLE UNIS POUR FAIRE FRONT CONTRE CE GOUVERNEMENT INDIGNE.
C’est une loi tout à fait immorale et scandaleuse. J’ai peur qu’il y ait des abus par la suite car on commence par un texte et on en ajoute un autre… Je ne comprends pas que personne ne manifeste pour cela. Mais quand on a des députés « laches », qui sont absents à la séance, voilà ce qui ce passe. D’autre part, punir les médecins qui ne voudront pas « euthanasier » c’est une grave atteinte à la liberté et à la conscience individuelle, qu’elle honte ! quel pays !
CETTE LOI EST EPOUVANTABLE ET IDNAMISSIBLE. Force est de constater que par tous les moyens l’état constitue des lois pour réduire la population mondiale. L IVG, les injections ,l’euthanasie, les guerres tout est clair dans ma tête .
Cela fait maintenant longtemps que la Belgique a autorisé l’ euthanasie . Le patient doit en faire une demande écrite et il faut l’accord de 3 médecins . C’est ce que mon mari a demander en fin de vie les médicaments ne stoppaient pas la douleur et en plus il allait commencer à s’étouffer !! Alors où est la dérive ? et pourquoi des Français qui évidemment en ont les moyens viennent chez nous pour l’euthanasie ?eux aussi ont des règles à respecter.
vous avez raison. l’éthique n’existe presque plus dans ce monde, c’est à dire la volonté de survivre sous toutes ses formes.
Et une crainte que je vois venir, c’est que ceux qui font le commerce d’organes, s’en mêlent pour favoriser leur commerce.
Je suis pour l’euthanasie mais à partir du moment qu’elle soit à l’initiative du patient et qu’il veuille vraiment mettre fin à sa vie. J’ai vu des cas désespérés dans ma famille où la situation était sans issue et les personnes ne voulaient plus vivre. Mon père : Alzheimer, il voulait se coucher sur les rails mais n’a pas eu le courage et qui me suppliait de lui trouver une gélule pour mourir, ma soeur : glioblastome et qui en avait marre de vivre car elle n’arrivait plus à communiquer mais son copain l’aidait à tenir bon et je lui en remercie beaucoup car ça me faisait de la peine de la voir comme ça. J’ai une tante aussi qui a survécu 25 ans après un AVC, paralysée. Personnellement, si j’étais dans ces cas là, je voudrais mourir.
Par contre, ce qui est choquant, c’est qu’il peuvent pénaliser d’un an d’emprisonnement et de 15000 € d’amende toute personne essayant de convaincre un patient qu’il y a un intérêt à vivre.
L’euthanasie doit rester un droit librement consenti par le patient et non par une tierce personne.
Ce qui me chiffonne aussi, c’est qu’ils vont essayer d’empoisonner des personnes avec des injections létales comme des vaccins pour avoir le plus de cas d’euthanasie possible afin de réduire la population mondiale.`
Et quoi dire des médecins qui seront volontiers pour appliquer l’euthanasie? Cela leur fera plus de patients, plus de revenus.
Je suis depuis peu dans une résidence pour aînés autonomes, 165 personnes. Presque jamais vu des enfants visiter leurs parents. Des mères qui se sont fait mettre à la porte avec leur valise par sa fille ou fils unique. Des pères qui dissent » J’ai des enfants mais c’est comme si je n’en avait pas » Des enfants qui seront enchantés d’être débarrassés de leurs parents et hériter.
Je suis effarée par cette lol. Alors que la peine de mort a été abolie pour des criminels on veut supprimer des gens qui avec des soins palliatifs préfèrent vivre. De quel droit les politiques veulent punir les aidants des malades qui ne voudront plus mourir. J’ai 93 ans et cela me fait peur de voir les jeunes mal éduqués par leurs parents qui déjà tuent et maintenant ceux qui ont voté la loi acceptent que l’on supprime la vie de ceux qui les gênent Le respect et la morale ne sont plus enseignés, c’est triste
Sur 8 milliards d’habitants ce n’est pas très important
Je trouve votre exposé peu objectif car vous ne mentionnez pas l’autre aspect de la médaille et qui est à mon avis le plus important: la possibilité de pouvoir mourir dans la dignité si on le souhaite ou d’abréger ses souffances.
Les Pays-Bas dont vous faites mention ont depuis 2002 une loi très encadrée sur l’euthanasie, qui jusqu’à présent n’a donné lieu à aucune des dérives que vous décrivez.
Merci de dénoncer cette ignominie
Merci à vous
Lucidité et courage d’un être pensant humain et doté de spiritualité, ce qui est le propre de l’Homme voilà ce que vous êtes et vous n’êtes pas le seul dans ce monde désenchanté à plaindre
Respect certes mais espérance que
L’ Amour survive à la pression mortelle des dérives vainement prônées qui sont le Mal
Mal aimé mal compris bafoué ect..
Luttons contre celà
Cordialement
Entièrement d’accord avec votre avis !
Hélas, la vie n’a donc plus de valeur pour la Société. Alors qu’avec les progrès scientifiques, les possibilités de guérir, d’améliorer le confort des malades augmentent !.
Terminée la confiance en son médecin, en ses relations, proches, trahison du serment d’Hippocrate avec cette « porte ouverte » au meurtre d’autrui, n’ayons pas peur des mots, car c’est de cela dont il s’agit : permis de tuer son prochain, hélas !
tant que la personne a toute sa tête et qu’elle demande a mourir parce que plus d’espoir bien sûr et bien moi je suis d’accord avec cette loi!au lieu de souffrir éternellement et de finir sa vie dans un lit sans espoir d’aller mieux ,moi je suis pour cette loi !
je ne sais pas si beaucoup essaient de donner un avis ! quand on voit souffrir quelqu’un qui s’en va je pense l’aider à partir plus vite en l’endormant… mais… il faudrait être de la famille ou très bien se connaître pour l’aider, rien ne doit être fait au hasard… alors quand c’est un médecin qui connaît bien le malade on doit pouvoir lui faire confiance…
tout disparait : plus beaucoup de médecins de famille… on se fait soigner un peu par hasard… comme tout ce qui passe dans la vie depuis « l’après 68 » (je n’avais rien contre mais nous avons dérapé, la France a été mal dirigée après, et les populations ont explosé !) Nous n’avons plus de points de repères et très peu comprennent comment fonctionne le cerveau de l’être humain… à quel point toute la vie dépend de la naissance et même du début de la conception… l’éducation est beaucoup plus compliquée et les parents responsables de ce que seront leurs enfants ! mais lorsque ces parents n’ont rien eu : les sentiments, l’amour de leurs enfants (et des autres…) ils ne savent pas ce que c’est et ne peuvent rien transmettre…
Je dis « la France »… mais c’est universel… et plus un pays est mal dirigé… toujours en guerre… comment demander à cette population d’être « normale » ? il me semble qu’il faut regarder l’histoire pour comprendre… en France nous avions le privilège d’exister.. de grandir depuis plusieurs milliers d’années (?)…. nous sommes aussi privilégiés dans un pays au bord de la mer, de l’océan… avec une terre qui a beaucoup donné… et esquintée par nos agriculteurs gigantesques… qui nous font un blé dégueu…. et un mauvais pain qu’il ne faudrait plus manger….
Toutefois il y a des agriculteurs essayant de faire pousser des plantes non empoisonnées… mais c’est plus cher et réservé à ceux qui gagnent leur vie correctement…(?)
Le passage à l’euro a été mal fait : comment a-t’on pu faire flamber les prix ? ceux qui vendent aux autres -dans tous les domaines- ont augmenté sans aucune considération… les salaires ont été transformés en euros et moins vous gagnez moins vous êtes augmenté ! mais nous payons de plus en plus d’impôts sans pouvoir vérifier les montants qu’on vous demande !
Nous n’avons plus de point de repère… en règle générale les hommes essaient de se cloîtrer derrière un mur très haut : ne pas voir les autres et s’en méfier avant de chercher à les connaître….
L’humain essaie de commander « les autres » d’en faire ce qu’il veut et ranger notre monde par catégorie…. nous allons vers un monde invivable bouffi d’orgueil…. nous avançons à toute vitesse… sans savoir où on va !!!
On dégringole beaucoup plus vite qu’on ne remontera (si c’est possible vu l’état de la terre !!!)
Je suis pessimiste… j’ai vu beaucoup de choses… je reconnais quand même qu’il y a eu beaucoup de progrès importants qui nous ont changé la vie… mais d’autres : cette informatique qui nous fait contacter des machines avec lesquelles il est trop difficile de s’expliquer pour beaucoup d’humains… mais on accepte que d’autres vous volent avec des machines ? elles ne peuvent pas remplacer les humains !!! Où allons nous ? il faut cesser de prendre les autres pour des machines à classer dans un rang dont ils ne doivent pas sortir…. c’est inhumain et stupide !
nous sommes tous des humains ! nous devrions essayer de vivre ensemble sans penser « je suis un génie, bien meilleur que les autres »
excusez-moi ! je suis un peu grognon ! meilleurs sentiments à tous !!
On va nous euthnasier comme on euthanasie les animaux
je suis contre
j’avais un neveu atteint de la maladie de Charcot qui a eu une sédation car on n’y avait plus rien à faire c’est quand même moins violent
mais ça ????
L’euthanasie de et pour tous, ou presque, comme stade ultime du néolibéralisme globalisé. Et dire que les serpillières parlementaires ont applaudi lorsque la loi a été votée. Misère de notre pays dirigé par des individus dont la déliquescence cérébrale n’est plus à prouver et qui leur « mériterait » l’application d’une « loi » qu’ils viennent de promouvoir.
BONJOUR, je ne suis absolument pas d’accord avec vous !! il y a enfin une loi qui permet légalement de demander la permission de mourir et c’est très bien – la vie à tout pris lorsqu’on devient un légume ou bien qu’on souffre trop ne sert plus a rien et désempare ceux qui restent c’est un progrès évident pour moi
Cette loi sur l’euthanasie est nécessaire je suis d’accord qu’il est nécessaire d’avoir des gardes fous. J’ai été marquée par une femme qui s’est suicidée et est morte toute seule parce qu’elle avait une tumeur à l’oeil qui n’était pas opérable, lui déformait le visage et la faisait horriblement souffrir malgré les traitements, je pense à ces personnes dans son cas pour qui la fin est une délivrance ainsi que pour l’entourage qui est complètement impuissant et qui est souvent marquée à vie….. Que dites vous à ceux qui sont atteint de la maladie de Charcot, qui sont lucides jusqu’à la fin ? qui ne peuvent plus que cligner des paupières pour communiquer, qui ne peuvent plus s’alimenter et qui finissent en détresse respiratoire sans pouvoir exprimer quoique ce soit, prisonniers de leur corps en sommes emmurés vivants ? C’est à ces personnes que je pense, qu’ils puissent choisir leur fin. N’est ce pas cruel que de les laisser mourir dans de tels conditions ?
Bonjour, je suis tout à fait d’accord avec vous….
Il nous faut nous fédérer et nous révolter contre cette loi…
Bien à vous.
Hervé
Ce que vous décrivez est totalement faux. Au Québec , depuis quelques années , il y. L’aide à mourir. La personne est complètement consciente et les règles sévères , établies par un comité, sont suivies avec rigueur, par les médecins.
Des amis , avec des conditions de mort imminente, ont demandé une mort assistée. Leur vie terminée, par un cancer sans rémission , souffrant , étaient entourés par la famille ,des amis chers, dans la plus grande dignité .
Ici, ce n’est pas fait par hasard.
Je crois bien que la France a des personnes sensées, pour mettre des règles. Ne pas faire d’abus.
Désolée de vous contredire, mais l’année passée il y a eu ce cas d’un jeune qu’étant devenu aveugle ( ses parents disaient que c’était à cause de la consommation de cannabis), allait être euthanasie en septembre. Quand ses parents l’ont su ils ont réagit publiquement et l’euthanasie n’a pas eu lieu. Malgré que le garçon en voulait , le médecin qui devait l’appliquer s’est excusé parce ses parents avaient fait tellement de bruit. Cela ne me semble pas très logique ni légal.
Des aînés qui se sentent harcelés pour se faire euthanasier, une s’est entendu dire par une assistante qu’elle était egoiste en la refusant, des vétérans qu’en cherchant soulager ses maux se sont vu offrir l’euthanasie comme alternative.
Et quoi dire de l’extension de la Loi que Trudeau voulait approuver récemment et qui est en moratoire: l’application de l’euthanasie à des patients avec des conditions mentales comme la bipolarité? En ayant une jeune petite fille avec bipolarité, pas trop grave, je vois combien ils sont vulnérables et pourraient prendre cette alternative. Or que je connais pas mal des bipolaires qui ont réussi pas seulement à mener une vie quasi normale, mais aussi ont réussi leur mariages ayant aussi des enfants magnifiques, tout en étant des excellents époux ou épouses.
C’est triste de penser autant à mal…
Évidemment qu’il y aura des cas éhontés, mais c’est le quotidien de la vie de tous les jours… Pas la peine d’une loi pour ça.
Pour avoir pratiqué et connu la mort de vraiment près, je pense que l’euthanasie, quand on a mal, qu’on aime la vie sous toutes ses formes, qu’on ne veut pas subir et défaillir, c’est un choix qui nous appartient.
On peut y voir le choix d’une société, d’un médecin, d’une famille, d’empafés de tous genres, moi, j’y vois le choix d’une décision personnelle réfléchie, pesée, rationnelle et évidente.
La vie est une merveille, certes ! Mais qu’elle devienne pas un enfer…
Jamais j’avais regardé les choses avec cette perspective. Et je suis vraiment étonnée!
L’état est le premier bénéficier de cette loi puisque dans le cas de personnes âges arrête de payer leur retraites.
Aussi arrête de payer services hospitaliers, des allocations spéciales, etc.
Les états globalement ont moins d’argent est c’est pour ça qu’ils font ce genre de loi. Indirectement aussi les responsables et voleurs sont tout les fois les mêmes, les fraudeurs fiscaux, les riches.
Pas seulement l’Etat a des avantages avec l’euthanasie, aussi la famille qu’aussi vite que leurs aînés deviennent vieux, ils commencent à guetter leurs biens. D’ailleurs il y a déjà une vision des vieux dans la société qui nous regarde comme de trop.
Il est vital de faire quelque chose pour empêcher cette loi…
Bonjour c’est une véritable honte une trahison que de faire passer une loi derrière notre dos .Une loi qui légalise le droit de mourir je dirais un peu trop rapidement. L’état sera ravi de nous faire tous grever comme bon leur semble. Mon grand père a été deporter de guerre , dans un camp en Allemagne et il est revenu mais sa vie ne sera plus jamais la même. Son frère a été fusillé pour rien ,ma famille fut dans la résistance et un voisin les a dénoncer. Je veux vivre jusqu’à mon dernier souffle en dépit de mes deux vaccins covid de merde. Vive la République comme on dis! Je me sens pas bien dans ce pays où les gens s’adressent surtout la parole à travers leurs putains de portables qui ne les sauveront pas probablement, cordialement dumez Valérie.
Je ne suis pas du tout d accord avec vous. Nous sommes dans le tout médical, à pousser des personnes à survivre alors qu elles souffrent, qu elles n en peuvent plus, si elles sont malades. Se voir diminuer petit à petit est terrible. Cette loi est attendue depuis longtemps, son encadrement judicieux sera là pour éviter les dérives. Je milite depuis longtemps pour.
Si les lois étaient si bonnes il n’y auraient pas tous les dérives qu’on a connu.
Ce n’est pas la Loi telle qu’elle est conçue qui est à craindre, mais les dérives qui s’en suivront, les extensions, comme au Canada heureusement en moratoire mais pas annulées, qui seront ajoutées qui font peur.
Merci. Je pense comme vous.
Je suis tout à fait d’accord avec les conclusions de Louis Volta. Connaissant toute le perversité des humains, toutes les dérives concernant l’éthique et la morale sont à craindre.
Reinat.
C’est le retour de l’eugénisme. Notre société va au diable et pourquoi les députés et sénateurs ont pris cette décision, c’ est eux qui peuvent jouer avec notre vie. Pourquoi Narcisse qui veut trouver une idée sur un référendum n’a-t-il pas demandé aux Français comment ils voulaient terminer leur vie?
Le députés qui ont voté cette loi en l ‘état actuel sont dans un aveuglement spécifique ou alors de futurs complices pour donner la mort
C ‘est ahurissant que soit voté le contenu de cette loi. Il faudrait que le Sénat réagisse à l ‘encontre de plusieurs des propositions dangereuses pour la vie des humains.
Avec l’euthanasie, l’Etat aura plus de ressources, sur lesquelles ces députés pourront mettre la main.
On est en fin de civilisation, c’est clair. Comme disait Gandhi: on mesure le degré de civilisation d’une société à la façon dont elle traite ses animaux et ses plus faibles.
Soit ceux qui ne peuvent pas se défendre…
C’est vraiment très grave ce qui ce passe.
Je ne peux et ne veut pas être complice de ces monstruosités.
On peut accompagner les autres dans la mort, mais avec dignité.
Le vivant n’est pas une marchandise.
C’est ce que je pense, à mon humble niveau.
Voilà.
bonsoir je pense que quand on souffre horriblement dans son corps et dans ses membres et que l’on se ses condamné ses Bien dans se cas la de pouvoir en finir dignement
Si cette loi passe, ça fait un peur qu’il y ait des abus, il aurait été préférable que l’euthanasie reste une solution seulement dans les cas extrêmes, mais pas pour les jeunes dépressifs !
Il faut surtout faire en sorte qu’il y ait des soins paliatifs dans tous les hôpitaux, pour que les personnes en fin de vie ne souffrent pas.
Pas d’exclusion pour les jeunes dépressifs. Tous les hommes sont égaux et vous n’êtes pas le Bon D.ieu pour décider pour les autres
Assez des dictateurs comme vous
Et peu d’humilité
Que fait t’on de la dignité, de la valeur de la vie humaine.
Cette loi rend l’homme au même niveau que l’animal.
Il existe des soins palliatifs pour accompagner les personnes en fin de vie
avec amour et compassion.
Robert Gagnon
84 ans Gatineau Quebec
Canada
Non monsieur les soins palliatifs ou rien c,’est la même chose et je suis bien placée pour le savoir.
Merci de votre article. J’ai 93 àns et me porte bien. Mais je ne suis pas d’accord avec vous. En Belgique l’euthanasie se passe bien. Souvent par sécurité c’est au patient de finaliser l’acte. Je trouve que le malade a le droit de décider.
Cher monsieur, félicitations pour votre culture. En ce qui me concerne, je souhaite éteindre la lumière quand je le souhaiterai et c’est moi, moi seul qui qui actionnera l’interrupteur.
Notre corps ne nous appartient pas, il appartient à notre Créateur qui lui seul en dispose pour l’arrêter ou en poursuivre le fonctionnement.
Aucun être humain n’a donc le pouvoir et le devoir de disposer à sa guise de sa propre vie. La vie sur terre n’est complète qu’après son achèvement naturel complet, on ne doit l’arrêter sous aucun prétexte. C’est la loi Divine.
Donc naturellement je suis contre cette loi, plaise à certains de la voter, ils auront à en rendre compte devant le Créateur…et quels seront leurs arguments pour se défendre personnellement ???
C’est la preuve de la décadence de notre civilisation qui appelle « progret social » des actes sataniques….voir le mariage pour tous !!
Madame l’spiritualité est morte de nos jours. Nous nous approchons de plus en plus aux animaux. Heureux ceux qui ont encore la Foi. Mon mari était catholique, pour rien au monde il aurait abrégé ses souffrances avec une euthanasie. Moi toute catholique que je suis, je le ferait.
Suis tout à fait d’accord avec vous
Merci de donner n’insiste u du courage, pour réagir non au nom de la morale mais du caractère sacré de la vie net du se
Bonsoir
Je suis totalement contre cette décision! Je n’ai aucune confiance!
Cordialement
Idem…